FN-experter: goda skäl att tro att USA begått krigsbrott i Iran, fler än 150 döda i skolattack

En attack mot en skola i staden Minab i Iran i februari dödade fler än 150 personer, enligt Iran. Omkring 120 av dem var barn. Nu säger en grupp oberoende experter som arbetar med FN att det finns goda skäl att tro att USA begick krigsbrott vid två attacker i Iran.

Experterna säger att skolan var en tydlig civil plats, alltså en plats för vanliga människor, och att inget tyder på att militären använde den. USA hade inte uppdaterat sin information om skolan och hade inte kontrollerat att byggnaden var ett militärt mål. Enligt rapporten var det mer än slarv: skolbyggnaden var det mål man ville träffa. President Donald Trump har sagt att ingen attackerade skolan med avsikt.

Samma dag träffades också ett idrottscentrum i staden Lamerd. Där dödades eller skadades 22 civila. Attacken tog inte hänsyn till civila, och därför bedöms den också som ett krigsbrott. USA:s militär har sagt att amerikanska styrkor inte attackerade Lamerd den dagen.

Rapporten anklagar också Irans regering för brott mot mänskligheten, alltså ett omfattande och systematiskt våld mot civila, under protesterna som började i slutet av december. Enligt experterna dödades civila olagligt, torterades, fängslades utan anledning och försvann. Experterna kunde inte själva kontrollera antalet döda, men de tror att det är mycket högre än Irans officiella siffror: 3 038 döda och 25 000 skadade.

Rapporten publicerades i torsdags och ska presenteras för FN:s råd för mänskliga rättigheter i Genève på måndag. Sådana här FN-utredningar är inte domstolar, men domstolar kan använda slutsatserna, till exempel Internationella brottmålsdomstolen.